Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓とCOSORIノンフライヤー4.7Lを徹底比較しました。
どちらも人気のエアフライヤーですが、可視窓の有無や温度上限、容量、機能面で個性がはっきりと分かれます。
この記事では、価格や容量、調理性能、静音性、サポート体制まで10項目で詳しく比較しています。
あなたのライフスタイルやキッチンスペースに合うモデルが必ず見つかります。
「見て仕上げたい」派ならBeelicious、「効率と多機能」派ならCOSORIが有力候補です。
どちらを選んでも毎日の料理がもっと楽しく、手軽になります。
Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓とCOSORIノンフライヤー4.7Lの比較10項目
Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓とCOSORIノンフライヤー4.7Lは、家庭用エアフライヤーとして人気の高い2機種です。
Beeliciousは可視窓付きで調理中の様子が見えるのが特徴です。一方、COSORIは大容量と豊富なプリセットメニューが魅力です。
ここでは、両モデルを10の項目で比較し、それぞれの強みや向いているユーザー像を明らかにします。
| 比較項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L |
|---|---|---|
| ① 価格 | 約9,000〜10,000円 | 約14,000〜16,000円 |
| ② 容量・サイズ感 | 4.5L・コンパクト設計 | 4.7L・やや大きめ |
| ③ 消費電力・電気代効率 | 1350W・省エネ設計 | 1500W・加熱力強め |
| ④ 温度設定・調理性能 | 80〜200℃・可視窓あり | 75〜205℃・精密温度制御 |
| ⑤ 特徴的な機能 | 可視窓・揚げ物の様子確認可 | 11種プリセット・シェイクリマインダー |
| ⑥ 掃除・メンテナンス | 食洗機対応・窓拭き簡単 | 食洗機対応・バスケット分離式 |
| ⑦ デザイン | ブラック基調・曲線的 | モダン・直線的フォルム |
| ⑧ 静音性 | 比較的静か（50dB前後） | やや大きめ（55dB前後） |
| ⑨ 保証・サポート | 1年保証 | 2年保証 |
| ⑩ 口コミ・評価 | 調理中の確認が便利と高評価 | 調理精度の高さが好評 |
① 価格
| 項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE / CAF-L501-KJP） |
|---|---|---|
| 想定価格帯 | Amazonのセール中心で1万円前後になりやすい傾向 | 公式ストア実売13,980円（セール時・カラーにより変動） |
| コスパの焦点 | 可視窓付きで実売を抑えやすい | 230℃/9機能/2年保証など総合力で納得感 |
| 値引き傾向 | タイムセール・クーポンが入りやすい | 公式セールやクーポンでカラー限定割引あり |
結論として、単純な初期費用の低さを重視するならBeeliciousの値引きメリットが効きやすい。
一方で、長く使う前提で「温度上限230℃」「9つの調理機能」「2年間保証」といった総合仕様に価値を置くなら、COSORIの価格に納得感が出やすい。
COSORIは日本公式ストアでセール価格が明示されるため価格の見通しが立てやすい。
BeeliciousはAmazonのセールで下がる局面が多く、タイミング次第で価格優位が拡大する。
なお、COSORI PRO LE 4.7Lは公式に「セール価格13,980円」「2年間安心保証」「最大230℃・9つの調理機能」が案内されている。
Beelicious 4.5LはAmazon上で「可視窓」「最大約220℃」といった表記の型番が複数流通しており、掲載価格は時期により変動する。
購入時は直近価格と付与ポイント、有償延長保証の有無まで合わせて比較したい。
価格差を電気代で吸収できるかを考えると、使用頻度が高い家庭では温度上限や機能差が時短につながり、総コストの逆転も起こりうる。
参考：COSORI日本公式ストアの製品ページでは、価格と機能が明記されている。
BeeliciousはAmazonの販売ページで仕様・価格が提示されているため、セール期のチェックが有効となる。
価格判断の最終局面では、同梱レシピや付属アクセサリー、クーポン適用条件まで確認すると満足度が高い。
初期費用を抑えたい読者はBeelicious、スペックで長期満足を狙う読者はCOSORIが選びやすい構図だ。
※参考ページ：COSORI公式（価格・機能・保証）、Beelicious（Amazonの可視窓モデル各ページ）。
② 容量・サイズ感
| 項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| バスケット容量 | 約4.5L（1〜5人想定） | 約4.7L（3〜5人想定） |
| 設置感 | ややコンパクト寄り。間口の狭いキッチンでも置きやすい | 一回り大柄。バスケット面積に余裕があり並べ調理がしやすい |
| 実用面 | 少量〜中量の調理が得意。可視窓で焼き色確認がしやすい | 一度にたっぷり焼ける。食材を重ねず広げやすい |
容量は数字上で0.2Lの差にとどまるが、体感ではバスケット面積や形状が効いてくる。
厚みのある食材や並べ焼きを多用する家庭は、若干大きいCOSORIのほうが取り回しに余裕が出やすい。
一方、設置スペースが限られるキッチンではBeeliciousの取り回しやすさが光る。
可視窓があることで、引き出しを開ける回数を減らせるのもBeeliciousの使い勝手だ。
家族構成が3〜4人ならどちらも容量的に対応可能。
作り置きやパーティ用途が多い家庭はCOSORIのほうが同時調理量で有利。
少量調理やお弁当おかず中心ならBeeliciousのほうがオーバースペックになりにくい。
バスケットの形状やコーティング、付属のトレー有無も使い勝手に影響するため、最終的には収納位置と取り出し動線も含めて検討したい。
仕様の根拠：BeeliciousはAmazonの4.5L可視窓モデル表記。
COSORIは日本公式のPRO LE 4.7L製品ページに容量の記載がある。
設置感は公称寸法に加えて、背面の排気クリアランスを確保する点にも留意が必要だ。
蒸気の抜けを妨げない設置が、ニオイやベタつきの低減にも寄与する。
③ 消費電力・電気代効率
| 項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| 消費電力の目安 | 中出力クラス（型番により変動） | 約1500Wクラス（一般的な4〜5L帯） |
| 時短の効き方 | 可視窓で開閉回数を抑え、熱ロスを低減 | 230℃上限と熱風循環で立ち上がり・復帰が速い |
| 電気代の目安 | 1500Wで10分運転＝約0.25kWh。電力量料金31円/kWh想定で約7.7円。20分なら約15.4円。 | |
電気代は「消費電力 × 運転時間 × 電力量単価」で決まる。
例えば1500W（=1.5kW）で10分（=0.1666…時間）運転すると約0.25kWh。
31円/kWhの単価を当てはめると約7.7円となる。
同じ調理をより短時間で終えられる機種ほど総消費電力量は下がりやすい。
Beeliciousは可視窓により、焼き色確認のためにバスケットを抜き差しする回数を減らせる。
熱の立ち下がりと再昇温の回数が減るため、同等メニューで微差ながら効率が上がる可能性がある。
COSORIは最大230℃・9機能の制御が強みで、プリセット最適化により立ち上がりから仕上げまでの流れが一定になりやすい。
調理時間が短く済めば、結果として電力量（kWh）は削減される。
なお、電気代は地域と契約プランで変動する。
電力単価が上がるほど、高温・短時間で仕上げるレシピの恩恵が大きくなる。
家庭の実測では食材量・下処理の水分・予熱有無で所要時間が数分単位で変わるため、まずは頻度の高い3メニューで実測して比較すると効率改善の余地が見えやすい。
唐揚げ、冷凍ポテト、焼き野菜など、基準メニューを決めると効果検証がスムーズだ。
仕様根拠：COSORIは230℃・複数機能の公式記載あり。
Beeliciousは可視窓と最大温度220℃クラスのAmazon記載が複数型番で確認できる。
出力（W）は型番差があるため、購入ページの表記を最優先に確認してほしい。
効率面では、温度復帰が速い機種・開閉回数が少ない使い方が有利だ。
④ 温度設定・調理性能
| 項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| 温度上限 | 約220℃（販売ページ表記に準拠） | 最大230℃（公式記載） |
| 制御 | ダイヤルorタッチのシンプル操作が主流 | タッチパネル。9つの調理機能、予熱・保温 |
| 焼き色確認 | 可視窓＋庫内ライトで確認しやすいモデルあり | 引き出し式で都度確認。シェイクお知らせ機能あり |
皮目をパリっと仕上げる「高温域」の余裕は、230℃に届くCOSORIがやや有利。
一方、Beeliciousは可視窓によって焼き色や水分飛びの進行を見極めやすく、局所的な焦げ過ぎや乾き過ぎを防ぎやすい。
特に焼き野菜やパン粉焼きのように「色づきで止めたい」メニューでは、視認性が仕上がり精度を押し上げる。
プリセットはCOSORIが豊富で、操作の迷いが減るため再現性が高い仕上がりになりやすい。
冷凍フライ・唐揚げ・ポテト・魚・野菜・スイーツなど、日常的に使う領域は両機種とも得意分野に入る。
水分の多い食材や厚みのある肉は、途中のシェイクや裏返しがカリッと感を左右する。
COSORIはシェイクリマインダーや予熱機能により、手順の抜け漏れを防ぐ設計が好印象だ。
Beeliciousは視認性で「開けない工夫」ができるため、温度の再立ち上がりロスを抑えやすい。
根拠：COSORIは公式で230℃・9機能・予熱/保温を明記。
BeeliciousはAmazonで220℃上限・可視窓付きの型番が複数確認できる。
最終決定では、日常メニューと操作好み（プリセット重視か、視認性重視か）で相性が分かれる。
どちらを選んでも、温度の上げ過ぎ・詰め過ぎを避け、途中のシェイクを入れるだけで仕上がりは大きく改善する。
⑤ 特徴的な機能（可視窓・プリセットなど）
| 機能 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| 視認性 | 可視窓で庫内の様子を確認しやすい | 窓なし。開閉とシェイク通知で管理 |
| プリセット | シンプル（型番差あり） | 9機能（タッチパネル） |
| 補助機能 | シェイクリマインダー搭載の型番あり | 予熱・保温・シェイクお知らせ・静音性配慮 |
| 保証 | 販売店準拠（購入ページ確認推奨） | 2年間安心保証（公式） |
機能面のキャラクターは明確に分かれる。
Beeliciousは「見える」こと自体が価値で、焼き色と水分の抜け具合の目視管理に強い。
食材によって数十秒で色づきが変わる局面を逃しにくいので、仕上げの納得感が高い。
一方COSORIは、プリセットと230℃上限、予熱・保温・シェイク通知など「段取り」を支援する仕組みが充実している。
初めてのノンフライヤーで操作を簡素化したい読者はCOSORIのほうが迷いにくい。
手元で様子を観察しながら「ちょうど良い止めどき」を探りたい読者はBeeliciousが快適だ。
また、COSORIは公式レシピやコミュニティの厚みがあり、メニュー探索の楽しさも強みになる。
BeeliciousはAmazon中心の流通で選択肢が多く、可視窓＋カラー展開のモデルも見つけやすい。
仕様根拠：COSORIの機能・保証は日本公式に記載。
Beeliciousの可視窓・温度などはAmazonの製品ページで確認可能。
どちらを選んでも、調理中の「放置し過ぎ」を防ぐ仕組みを活用すれば失敗は減る。
視認性か、プリセットの段取り力か、好みに合わせて選び分けたい。
⑥ 掃除・メンテナンスのしやすさ
| 項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| お手入れ | 非粘着コーティングで汚れ落ち良好。食洗機対応の表記がある型番も流通 | バスケット食洗機対応を公式案内。表面テフロン加工で焦げ付きにくい |
| 分解性 | バスケット＋トレーで分解洗いが基本 | 分離式バスケットで洗いやすい |
| 可視窓の手入れ | 油ハネの拭き取りが必要。柔らかい布＋中性洗剤が安心 | 窓なしのため通常清掃中心 |
お手入れは毎回の運用負担に直結する。
Beeliciousは窓の視認性と引き換えに、ガラス面の油膜拭きが発生する。
とはいえ、ガラスは平面で拭きやすく、慣れれば30秒程度の追加作業で済むケースが多い。
COSORIは食洗機OKの案内が明確で、忙しい平日でも負担を減らしやすい設計だ。
どちらも非粘着コーティングのため、固いスポンジや研磨剤は避けたい。
加熱直後は急冷せず、粗熱を取ってからぬるま湯で油分を浮かし、食器用洗剤でさっと流すとコーティングの寿命を保てる。
ニオイ移りが気になるときは、空焼きモードや200℃運転で数分の脱臭も有効だ。
フィルターや排気周辺は月1の乾拭きでベタつきを抑えられる。
根拠：COSORIの食洗機対応とテフロン表記は公式に記載。
BeeliciousはAmazonの型番ごとに食洗機対応の記載が見られるため、購入前に該当ページの注記を確認したい。
可視窓は拭き取り回数が増える一方、開閉回数の減少で本体内壁の飛散が抑えられる面もある。
運用次第で清掃時間はトータルで拮抗することも多い。
⑦ デザイン・見た目の好み
| 観点 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| 外観 | 可視窓がアクセント。曲線的でカジュアル | 直線基調でモダン。カラー展開が上品 |
| 表示 | シンプル表示が中心 | フラットなタッチパネル表示 |
| キッチン馴染み | 生活感のある可視窓が“使っている感”を演出 | 家電らしさを抑えた落ち着いた存在感 |
見た目は毎日の満足度に直結する。
可視窓の“調理ライブ感”が好きならBeelicious、インテリア性を重視するならCOSORIが刺さりやすい。
COSORIは同系色のキッチン家電とも合わせやすいトーンで、来客時にも浮きにくい。
Beeliciousは料理の進行が見える楽しさがあり、家族の会話が生まれやすい。
どちらも前面タッチのフラットデザインに近く、拭き掃除は容易。
天面の平坦さは一時的な置き場として使いたくなるが、通気と安全性の観点から上載せは避けたい。
キッチン全体の配色との調和で、満足度は大きく変わる。
写真だけでなく、設置予定のカウンター上でのイメージを想像して選びたい。
⑧ 静音性
| 観点 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| 運転音 | 一般的なファンノイズ。型番差あり | 他社比で運転音を約26%低減（公式表記） |
| 体感対策 | 下にシリコンマットで共振低減 | 同左。壁から離して設置で反響低減 |
| 時間帯運用 | 夜間は短時間運転のメニュー推奨 | 予熱・短時間高温で手早く仕上げ |
ノンフライヤーはファンと熱風循環が前提のため、完全無音は望めない。
COSORIは公式で「運転音を26%カット」と訴求しており、集合住宅でも扱いやすい配慮がある。
Beeliciousは可視窓の利便性により開閉回数が減り、加熱再開のファン全開時間が少なく済む場面もある。
設置では壁面から適度に離し、硬質な天板には防振マットを敷くと体感騒音が下がる。
夜間は予熱済みの高温短時間レシピが有効だ。
冷凍食品は凍結水分の蒸発音が大きくなりがちなので、量を控えめにして空気の通り道を確保すると静かに仕上がる。
音の感じ方は環境で変わるため、レビューでは設置条件まで読み解くと判断ミスを避けられる。
ファンメンテの埃除去も、音質改善に効く小さな工夫だ。
⑨ 保証・サポート体制
| 項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| メーカー/販売 | Amazon中心の流通。販売店準拠 | VeSync Japan運営の公式サポート |
| 保証 | 1年相当の表記が多いが販売ページ要確認 | 2年間安心保証（公式） |
| 付帯 | 販売店により延長・返品規約が異なる | 公式レシピ・FAQ・サポート窓口が整備 |
購入後の安心感はブランド体制に影響される。
COSORIは日本公式ストアがあり、保証2年・FAQ・問い合わせ窓口・レシピ提供が一体で整備されている。
BeeliciousはAmazon流通のため、保証や初期不良対応は販売店の規約に依拠する。
返品可否・期間・送料負担などを購入前に確認しておくとトラブルを避けやすい。
耐久性は使用頻度・清掃頻度で差が出やすい。
コーティングの劣化を防ぐ運用が、結果的にサポート依存度を下げる。
長期使用を見据えるなら、有償延長保証（サードパーティ含む）も検討候補だ。
特に毎日運転する家庭は、保証年数の差が安心材料になる。
⑩ 口コミ・評価
| 観点 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L（PRO LE） |
|---|---|---|
| 好評点 | 可視窓で焼き色が見える、失敗しにくい | 仕上がりの均一性、プリセットと230℃のパワー |
| 不満点 | 窓の油膜拭きが手間、型番で仕様差 | 本体サイズが大きめ、置き場所の確保が必要 |
| 総評 | 視認性の安心感と価格バランスで満足度が高い | 総合力とサポート体制で長期満足につながる |
レビューを読む際は、使用量・メニュー・設置環境の差を前提に解釈したい。
Beeliciousの高評価は「見ながら止められる安心感」に集中する傾向がある。
COSORIの高評価は「均一な焼き上がり」「操作の簡単さ」「レシピの充実」など再現性の高さに集まる。
星の数だけでなく、低評価の理由を読んで自分の使い方と照らすとミスマッチを避けられる。
ビルトインの機能差は完成度の差として表れやすい。
一度にたくさん焼きたい、毎日使う、家族の嗜好が幅広い、といった条件ではCOSORIの総合力が活きる。
普段は少量で、焼き色の見極めを重視するならBeeliciousがフィットしやすい。
最後はキッチンの置き場所と生活動線、よく作る3メニューでの相性を重視して選びたい。
Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓とCOSORIノンフライヤー4.7Lはどっちがおすすめ？
① Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓がおすすめな人
Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓は、調理中に庫内を確認しながら焼き色や水分の飛び具合を細かく見極めたい人に向いています。
可視窓と庫内ライトにより、引き出しを開けずに調理の進行をチェックできるため、温度の再立ち上がりロスを減らせます。
また、本体サイズがややコンパクトで、設置スペースが限られたキッチンにも収まりやすいです。
価格帯も1万円前後に収まりやすく、タイムセールやクーポンの適用でさらにコストを抑えられる点も魅力です。
日常的には少量〜中量の調理が中心で、仕上がりの目視確認を重視する家庭には非常に使いやすい選択肢となります。
さらに、可視窓によって調理ライブ感を楽しめるため、家族や友人と一緒に料理を楽しむシーンでも活躍します。
揚げ物だけでなく、グリル料理やスイーツなど、多彩なメニューで活用できます。
料理にこだわりたい人や、仕上がりを“見て決めたい”タイプにおすすめです。
② COSORIノンフライヤー4.7Lがおすすめな人
COSORIノンフライヤー4.7Lは、大容量・高温調理・多機能を重視する人に適しています。
最大230℃まで対応し、9種類のプリセットメニュー、予熱・保温機能、シェイクリマインダーなど便利機能が揃っています。
これにより、初心者でも失敗しにくく、毎回安定した仕上がりが得られます。
本体はやや大きめですが、一度に大量調理できるため、3〜5人分の料理をまとめて作る家庭に向いています。
また、公式レシピやユーザーコミュニティの充実も大きな魅力です。
料理の幅を広げたい人や、毎日使う予定がある人にとっては、安定性とサポート体制が長期的な安心感につながります。
さらに、2年間の安心保証がつくため、耐久性やサポート面を重視する人にも安心です。
まとめて大量調理を行い、短時間で効率的に食事を用意したい家庭に最適です。
Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓とCOSORIノンフライヤー4.7Lの良くある５つの質問
Q1. 両モデルとも食洗機に対応していますか？
はい、両モデルともバスケット部分は食洗機に対応しています。
ただし、Beeliciousの場合は型番によって表記が異なるため、購入前に販売ページで必ず確認してください。
COSORIは公式で食洗機対応を明記しており、安心して利用できます。
いずれの場合も、コーティングを長持ちさせるため、柔らかいスポンジや中性洗剤を使うことが推奨されます。
Q2. 可視窓があると何が便利ですか？
可視窓があることで、調理中に庫内の様子を直接確認できます。
焼き色や水分の飛び具合を見ながら調理を止めるタイミングを決められるため、仕上がりの精度が高まります。
また、引き出しを開ける回数が減るため、温度ロスが少なくなります。
結果として、調理時間の短縮や電気代の節約にもつながります。
Q3. 静音性に違いはありますか？
はい、あります。
COSORIは公式で「運転音を26%低減」と明記しており、集合住宅や夜間の使用でも安心です。
Beeliciousは特に静音設計とは明記されていませんが、可視窓で開閉を減らすことでファン全開時間が減り、結果的に運転音の体感時間を短縮できます。
設置環境や使い方によっても差が出るため、防振マットや壁からの距離を工夫することでさらに静かに使えます。
Q4. 調理時間はどちらが短いですか？
調理メニューによりますが、高温が必要なメニューではCOSORIが有利です。
最大230℃まで加熱でき、予熱機能があるため、立ち上がりが早く時短につながります。
一方、Beeliciousは可視窓で焼き色を確認しながら途中で火加減を調整できるため、焦げすぎを防ぎつつ効率的に仕上げられます。
特に野菜やスイーツなど、微妙な焼き加減が求められる料理ではBeeliciousが使いやすいです。
Q5. 置き場所に困らないサイズですか？
Beeliciousはややコンパクトで、奥行きや幅が抑えられているため、小さめのキッチンでも設置しやすいです。
COSORIは一回り大きめですが、その分容量が多く、一度に大量調理が可能です。
いずれも背面の排気スペースを確保する必要があるため、設置場所の奥行きには余裕を持たせることが大切です。
購入前に、カウンターや棚の寸法を計測しておくと安心です。
まとめ｜Beeliciousノンフライヤー4.5L可視窓とCOSORIノンフライヤー4.7Lの違い
| 比較項目 | Beelicious 4.5L 可視窓 | COSORI 4.7L |
|---|---|---|
| ① 価格 | 約9,000〜10,000円 | 約14,000〜16,000円 |
| ② 容量・サイズ感 | 4.5L・コンパクト | 4.7L・やや大きめ |
| ④ 温度設定・調理性能 | 最大約220℃・可視窓あり | 最大230℃・9機能 |
Beeliciousは可視窓で焼き色確認ができ、価格も手頃なため、省スペースで少量調理を重視する家庭におすすめです。
COSORIは最大230℃・9機能・2年保証といった総合力が魅力で、大量調理や多機能を活かしたい人に向きます。
選ぶ基準は「目視重視」か「効率重視」かです。
公式情報やレビューを参考に、自分の調理スタイルに合うモデルを選びましょう。
